·因为这个起因,“张飞牛肉”被三国迷起诉了德国土耳其外长会面解

因为这个起因,“张飞牛肉”被三国迷起诉了德国土耳其外长会面解
来源:http://www.hemeishou.com 作者: * 发表时间 : 2018-01-10 12:12

原标题:三国迷单挑“张飞牛肉;

“传说三国时代蜀将张飞大战获捷后,神仙掌高手论坛正版,烹调牛肉犒劳将士,三军皆醉,后人将此牛肉制造措施传于后代。;对于某牛肉品牌包装上的这一传说,消费者莫某提出质疑,因其遍查史料也未见此记录,认为该宣传误导消费者,构成敲诈。广东广州市白云区法院日前审结了这起因包装宣传引发的产品格量纠纷案。

缘起:
为查张飞是否烹牛肉
“三国迷;翻遍历史书

“80后;莫某是个“三国迷;,对三国的故事百听不厌,尤其崇拜蜀国的武将张飞、关羽。2015年10月11日,莫某到广州市某有名连锁超市购买“张飞原味牛肉;一袋,价格为23.8元。

莫某称,他看见该产品外包装正面标有“张飞牛肉,味源三国;以及张飞的武将形象,对此发生兴致,便利真阅读包装背面写的“张飞牛肉的传说;。传说讲述了三国时期蜀将张飞在大战获捷后顺便烹调其喜食之牛肉犒劳将士,三军皆醉,此牛肉制作方法被传于后辈,故称“张飞牛肉;。

可是,莫某查遍《三国志》等历史古籍,以及地方志、小说《三国演义》,均无“张翼德阆中败张?刘备赏酒,张飞特烹牛肉犒三军众人醉;的说法。他认为,“蜀将张飞烹牛肉独特方式;纯属子虚乌有,蜀将张飞并不把持牛肉烹饪工艺,涉案牛肉更加不可能采取张飞独门办法制作。

告状:
称被宣扬误导才购置
上庭告厂家商业欺诈

莫某诉称,该传说虚构故事将产品与历史名人“张飞;联系起来,杜撰涉案产品的制作工艺及历史来源,虚假信息足以误导消费者,已重大侵犯了原告的商品决定权,构成了欺诈。

莫某诉请判令被告退还被告货款23.8元,抵偿原告500元,抵偿原告律师费9500元,交通费、复印费等9476.2元;判令被告在《中国消费者报》连续15天向原告公开赔礼道歉。

被告则主张,涉案产品的包装反面已明白标注涉案产品各方面的信息,不存在任何误导或歪曲的成分,不存在任何的欺诈故意。

裁决:
传说无需与历史一致
且与商品无直接关联
白云区法院审理以为,对涉案产品是否形成讹诈,需要从一般花费者的角度考量。

第一,普通消费者选购商品器重的是商品本身的品德、价钱及业界的口碑等因素,至于个别消费者因对与商品不存在直接关系的其余因素有兴趣而产生购买意愿,则属于个人好恶问题,不能因此认定该商品对普通消费者构成欺诈。

第二,大众对三国人物张飞的普遍意识是一员虎将,涉案产品的包装不会导致普通民众产生张飞是善于烹调牛肉的美食家的判断,即涉案产品不足以对个别破费者产生误导,更何况被告是对三国历史故事颇有兴趣的“三国迷;。

第三,涉案产品的包装故事清楚载明为“张飞牛肉的传说,香港彩开奖现场;,既然是传说,就毋庸摸索其是否与切实历史一致;既然产地阆中有此传说,也毋庸以历史记载否认。

故此,法院裁决原告主意涉案产品构成欺诈依据不足,驳回其全部诉讼请求。

法官:
民间传说是否构成误导
不能光看“三国迷;觉得

该案主审法官表现,实际中利用名人效应或民间传说对商品进行包装宣传的情况早已难能可贵,而这样的宣传方法是否足以对消费者造成误导甚至构成欺诈,则须要站在普通消费者的角度去衡量。商品广告面向的群体是大众消费者,而非特定的个人,难以顾及个别消费者因特殊喜好而产生的购买志愿,如果商品的宣传不会对普通消费者的个别认知产生误导,则不宜认定该商品构成欺诈。

相关的主题文章:

星岛环球网消息:新华社柏林1月6日电   德国外长加布里尔6日在德国西部戈斯拉尔会见了土耳其外长恰武什奥卢,双方表现欲望通过对话解决不合。这是德土两国为和缓双边关系所做的又一次努力,cc21.cc香港王中王

恰武什奥卢在双方举行的联合记者会上说,德土双方同意并渴望通过对话解决当前的弛缓关系和分歧。他还表示,土耳其愿再次加入欧盟关税联盟。

加布里尔在记者会上宣布恢复德土结合经济委员会,该委员会在两国关系恶化后停止运作。加布里尔还表示双方将尽最大尽力,为未来找到更多奇特点。

2016年7月土耳其产生未遂军事政变,土耳其政府随后发展肃清政变支撑者的举措。欧盟责备土耳其政府以办案为名进行大范畴“荡涤;。2016年12月,欧盟成员国一致同意暂停土耳其参加欧盟的谈判。

德国政府对土方的批评声音尤为激烈。土耳其政府则斥责德方袒护政变支持者,并逮捕数名在土耳其的德国公民,包括记者跟人权活动人士。两国还大打口水战,双边关联重大恶化。

2017年11月5日,恰武什奥卢在土耳其安塔利亚会面了加布里尔,双方谈及棘手话题跟彼此的等候,并就加深双边对话达成了一致。

相干的主题文章:
相关的主题文章:
上一篇:他们怎么也无奈再接收阿雪br 嫌犯 下一篇:没有了